1-в/134/110/2022
Справа № 134/994/22
29 липня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Крижопільський ВЦ (№113)" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мд. Карачієвецький та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-11.11.1998 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.81 КК України до 1 року виправних робіт;
-02.12.2015 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.1, 2, 3 ст.185, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-22.04.2016 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 88 годин громадських робіт.
про умовно-дострокове звільнення
21 липня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 28.07.2020 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21.10.2021 затримати та направити для відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 06.05.2021 зараховано час слідування під вартою з 02.04.2021 по 23.04.2021 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 28.07.2020 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21.10.2021 затримати та направити для відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 06.05.2021 зараховано час слідування під вартою з 02.04.2021 по 23.04.2021 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 30.04.2021 року.
Станом на 29 липня 2022 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 4 місяці 18 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2021.
З 02.04.2021 по 23.04.2021 перебував в СІЗО м. Хмельницький, зарекомендував себе посередньо, порушень та заохочень не застосовувалось.
З 23.04.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, залучався до робіт з благоустрою в гуртожитку №2, а згодом в їдальні установи, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог які визначають порядок і умови відбування покарання. Порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Участь в заходах виховного характеру приймає, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_5 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 12.03.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №4 від 14.03.2022 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадатиме по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме 11.07.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» - протокол №13 від 13.07.2022 задоволено в умовно-достроковому звільненні, як особі, що довела своє виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має три заохочення, стягнення не застосовувалися.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі, умовно-достроково на 7 місяців 12 днів від подальшого відбування покарання.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя