Справа № 129/1859/22
Провадження по справі № 1-кс/129/428/2022
04.08.2022 року м. Гайсин
Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12022020090000232 (витяг від 2.08.2022 р.), -
установив:
В клопотанні слідчого порушується питання про накладення арешту на майно: один пакунок порошку прального ТМ «Savex» «Fresh 2in1” (автомат) вагою 4,5 кг, одну пляшку миючого засобу для посуду ТМ «Fairy» «Соковитий лимон» об'ємом 0,5 л, належні АТБ «Маркет», видані добровільно ОСОБА_3 під час огляду місця події 3.08.2022 р., - з метою забезпечення їх збереження в якості речового доказу, зазначене майно відповідає зазначеним ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям, є речовими доказами - предметом вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди, для проведення судово-криміналістичних експертиз, необхідних для повного, всебічного, об'єктивного розслідування злочину, та має важливе доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від ОСОБА_4 про те, що 21.07.2022 в приміщенні магазину «АТБ Маркет» невідома особа вчинила крадіжку продуктів харчування.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала клопотання про його розгляд у її відсутність, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Враховуючи, що майно: один пакунок порошку прального ТМ «Savex» «Fresh 2in1” (автомат) вагою 4,5 кг, одна пляшка миючого засобу для посуду ТМ «Fairy» «Соковитий лимон» об'ємом 0,5 л, є таким, що відповідає зазначеним ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям, є речовими доказами - предметом вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди, з метою забезпечення їх збереження в якості речового доказу, з подальшим переданням під відповідальне збереження власнику з позбавленням права його відчуження,необхідних для повного, всебічного, об'єктивного розслідування злочину, в подальшому відшкодування шкоди потерпілому та має важливе доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, визнаю за необхідне накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 167-167, 170-173 КПК України, -
ухвалив:
Накласти арешт на майно: один пакунок порошку прального ТМ «Savex» «Fresh 2in1” (автомат) вагою 4,5 кг, одна пляшка миючого засобу для посуду ТМ «Fairy» «Соковитий лимон» об'ємом 0,5 л є речовим доказом в кримінальному провадженні №12022020090000232 (витяг від 2.08.2022 р.), з метою забезпечення їх збереження в якості речового доказу, з подальшим переданням на збереження до камери зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала виконується негайно слідчим, який здійснює це кримінальне провадження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: