Справа № 128/1564/22
Іменем України
04 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ст.173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366174 від 29 липня 2022 року, ОСОБА_1 , 29 липня 2022 року близько 19:10 годині знаходячись в м.Вінниці, по вул.Пирогова в районі буд.109-В на території психіатричної лікарні ім.“Ющенка” справляв природні потреби в громадському місці, на зроблене зауваження перехожих не реагував, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
Розглянувши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розгляд справ за ст.173 КУпАП відповідно до ст.276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення правопорушення є м.Вінниця, вул.Пирогова в районі буд.109-В, тобто територія, яка відноситься до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно протоколу є м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.109-В, що територіально відноситься до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Таким чином, Вінницький районний суд Вінницької області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.ст.257,276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Тому, враховуючи, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є м.Вінниця, вул.Пирогова вважаю, що для всебічного, повного і своєчасного судового розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити за територіальною підсудністю, для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.276,278,283 КУпАП, суд,-
Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя - О.А.Фанда