Провадження № 22-ц/803/5272/22 Справа № 202/6996/21 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2022 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю. ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2022 рокуу задоволенні позовних вимог АТ "А-Банк" відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, АТ "А-Банк" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2022 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України (не надано доказів отримання рішення суду для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження).
28 липня 2022 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від АТ "А-Банк" надійшла заява про усунення недоліків в якій зазначено, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції надійшла на електронну адресу банку 18 червня 2022 року, на підтвердження чого долучило скріншот електронної скриньки банку.
Проте, даний скріншот містить посилання на отримання рішення суду по іншій справі.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно із частиною другою ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, скаржнику необхідно протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду докази отримання оскаржуваного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2022 року- залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова