Ухвала від 02.08.2022 по справі 727/5632/22

Справа № 727/5632/22

Провадження № 2/727/1356/22

УХВАЛА

02 серпня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку на період навчання, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача.

Стаття 27 ч. 1 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача в позовній заяві посилається на ст. 28 ЦПК України, в якій закріплені правила альтернативної підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З аналізу ст. 27, 28 ЦПК України випливає, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України , якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з інформацією АДП ГУДМС, УДМС у Чернівецькій області місцем реєстрації відповідача є адреса - АДРЕСА_1 , а місце проживання позивача ОСОБА_1 , яке вона вказала в позовній заяві - АДРЕСА_2 , що знаходиться на території, яка підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці, отже судом встановлено, що представник позивача подав до суду позов із порушенням правил територіальної підсудності, а тому суд вважає, що ця справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці і її необхідно надіслати до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ч.9 ЦПК України, -

постановив:

У зв'язку з непідсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку на період навчання Шевченківському районному суду м. Чернівці надіслати її до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
105569131
Наступний документ
105569133
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569132
№ справи: 727/5632/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: стягнення аліментівна доньку на періоднавчання
Розклад засідань:
19.09.2022 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
10.10.2022 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
31.10.2022 16:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Власюк Михайло Володимирович
позивач:
Власюк Анна Василівна
представник позивача:
Спіжавка Тарас Георгійович
третя особа:
Власюк Мар"яна Михайлівна