Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1232/22
Провадження № 2-во/723/14/22
про виправлення описки у судовому рішенні
04 серпня 2022 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Бужора В.Т.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
02.08.2022 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Поляк О.М. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій посилається на те, що 03.06.2022 року Сторожинецький районний суд постановив рішення в цивільній справі №723/1232/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яким позовні вимоги були задоволені та у резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме помилково вказано: літ. «а», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.
Розгляд питання про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч.13 ст.7 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. „Б”, сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», ганку літ. «д», сараю „Е”, вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.
Наведене свідчить, що опис домоволодіння літ. «а», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, який зазначений у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.06.2022 року по цивільній справі №723/1232/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Виключити з закінчення абзацу другого резолютивної частини рішення суду слова: літ. «а», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.