04.08.2022
Справа № 721/587/22
Провадження № 3/721/424/2022
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі судді Стефанко У.Д., за участі секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії - інструктора,-
Солдат ОСОБА_1 з 08.00 год. 19.07.2022 року по 08.00 год. 20.07.2022 року, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" на околиці н.п. Руська, в період дії в Україні особливого періоду, під час несення служби в прикордонному наряді 0 04 год 30 хв. спав біля пункту обігріву.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 9 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, зобов'язався в майбутньому подібного не вчиняти, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 021428 від 20.07.2022 року, поясненнями.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його службову характеристику, відсутність негативних наслідків та обставини, які обтяжують відповідальність, вважає що вказане діяння є малозначним.
За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.
Згідно з вимогами ст. 284 ч. 2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 44-3, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО