Справа № 624/269/22
№ провадження 2-о/624/11/22
РIШЕННЯ
03 серпня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації шлюбу), в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період часу з вересня 2006 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що вона з вересня 2006 року проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цей час у них народилося троє дітей. Вони неодноразово змінювали місце проживання. Спочатку проживали в с. Власівка Красноградського району Харківської області, за адресою реєстрації заявника. Потім в 2010 році переїхали до с. Лозова Красноградського району Харківської області, дана адреса була місцем реєстрації ОСОБА_3 . Згодом в 2019 році знову переїхали до с. Власівка Красноградського району Харківської області. Весь час спільного проживання вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки подружжя, разом виховували дітей, утримували їх. Крім того, ОСОБА_4 виконував усі обов'язки батька передбачені сімейним законодавством. Приймав активну участь у шкільному житті дітей. Залучав дівчат до своїх улюблених занять, брав їх з собою рибачити, збирати гриби. Організовував дозвілля та свята. З перших днів війни чоловік добровільно вступив на службу до Збройних сил України та 26.02.2022 пішов на фронт, де ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно загинув. Після загибелі чоловіка заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_9 з заявою про здійснення одноразової виплати згідно Постанови КМУ №168 від 28.02.2022. Заявнику було відмовлено у виплаті з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні стосунки. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки в іншому випадку вона буде позбавлена права на одноразову виплату.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 02.06.2022 у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження, задоволено клопотання про виклик свідків.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 22.06.2022 до участі у справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 .
Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали подану заяву просили її задовольнити та встановити факт проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не з'явився, до суду надіслано заяву про проведення розгляду справи без їх участі, рішення прийняти на розгляд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, натомість надіслала письмове пояснення, згідно з яким повідомляє, що її брат ОСОБА_3 з вересня 2006 року по день його смерті проживав з ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У них народилось троє дітей, яких вони спільно виховували. Мали спільний побут, вели спільне господарство, мали права та обов'язки, які мають чоловік та дружина, жили у злагоді та мирі. Вважала ОСОБА_1 дружиною її брата та своєю невісткою, а їх дітей своїми племінниками. Батьки ОСОБА_3 за життя тепло ставились до заявника та онуків. Проти заявлених вимог не заперечує та просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявника, тому їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили разом з 2006 року, спочатку до 2019 року проживали у ОСОБА_4 в с. Лозова, а потім переїхали у с. Власівка. Були справжньою сім'єю, ОСОБА_4 був справжнім, люблячим батьком для їх дітей. У травні планували одружитися.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що є дядьком ОСОБА_3 , йому відомо, що ОСОБА_4 з 2005-2006 року був одружений. Коли розлучився йому не відомо. З заявником ОСОБА_4 проживав однією сім'єю, вели спільне господарство, в них народилось троє дітей. Батьки ОСОБА_3 померли, батько у 2018 році, мати у 2021 році. Серед близьких родичів в нього залишилась сестра ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що є однокласником заявника та був близьким другом її чоловіка ОСОБА_3 , а тому знає, що вони дійсно жили однією сім'єю, в них народилось троє дітей.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ч.1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців а членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста, що передбачено ст. 16-1 даного Закону. Члени сім'ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (ч.2 ст. 16-1 Закону).
У пункті 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім'ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2022 Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Згідно довідок Кегичівської селищної ради від 23.05.2022 №18-39/222 та №18-39/220 ОСОБА_3 дійсно з 2010 року по 2019 рік проживав без реєстрації в с. Лозова, а з 2019 року до 25.02.2022 проживав без реєстрації в с. Власівка, разом з ним проживали співмешканка ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 .
Згідно рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 22 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано батьком дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 25.07.2022.
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 12.02.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано 12 лютого 2015 року.
ОСОБА_1 зверталась з заявою про здійснення їй виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю військовослужбовця ОСОБА_3 на яку отримала відмову у зв'язку з відсутністю документів у заявника, що підтверджують родинні стосунки з загиблим, що підтверджується копією листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.05.2022 №1167.
Встановлення факту проживання заявником однією сім'єю з померлим ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без шлюбу має для заявника важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу.
Разом з тим судом було встановлено, що до 12 лютого 2015 року ОСОБА_3 був одружений, а тому в період з 2006 року по 11.02.2015 факт проживання ОСОБА_3 з іншою жінкою без реєстрації шлюбу не підлягає встановленню. З зазначених підстав заява в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 76, 265, 273, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 12 лютого 2015 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Власівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 10.04.2000.
Представник заявника: Данько Катерина Анатоліївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2331 виданого 09.10.2018, адреса: АДРЕСА_3
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_9, код ЄДРПОУ НОМЕР_7, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Лозова, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 08.09.1998, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя Т.В. Крапівка