Справа №639/4051/21
Провадження №2-во/639/12/22
04 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №639/4051/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
03.08.2021 року представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №639/4051/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
У своїй заяві представник заявника посилається на те, що в ході виконання ухвали суду та направлення її до ТУ ДКСУ в Харківській області, було виявлено помилку у виданій ухвалі (виконавчому документі), а саме, в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 по справі №639/4051/18, у резолютивній частині, невірно зазначено номер меморіального ордеру, згідно з яким сплачено судовий збір: № 892783121, замість вірного № 8927383121.
У зв'язку з викладеним, заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.08.2022 року заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №639/4051/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року провадження у цивільній справі № 639/4051/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - закрито. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Акціонерному товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Харків, код ЄДРПОУ 09351600) судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений останнім відповідно до Меморіального ордеру від 10.06.2021 року № 892783121 (а.с.79-81).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що з тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року вбачається, що у всьому тексті ухвали судом допущена описка, оскільки невірно зазначений номер меморіального ордеру як - №892783121, замість вірного «№8927383121», що підтверджується копією меморіального ордеру від 10.06.2021 року (а.с.1).Отже зазначена описка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.
При цьому для виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року не потребується видача виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353, 269, 431, 433 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №639/4051/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2021 року описку, вказавши у всьому тексті ухвали вірний номер меморіального ордеру №8927383121 замість невірно зазначеного №892783121.
В іншій частині текст ухвали - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.08.2022 року.
Суддя Н.В. Баркова