Справа №639/1528/22
Провадження №1-кп/639/278/22
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
під час судового провадження
04 серпня 2022 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000000137 від 15.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №22022220000000137 від 15.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Судове засідання по справі призначено 04.08.2022 року о 11 годині 00 хвилин.
Обвинувачена ОСОБА_7 у судове засідання конвоєм не доставлена.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов'язковою.
Враховуючи неможливість конвоювання обвинуваченої ОСОБА_7 до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Судове провадження по справі №639/1528/22 (провадження №1-кп/639/278/22) 04 серпня 2022 року о 12 годині 00 хвилин (в частині участі обвинуваченої ОСОБА_7 ) здійснювати у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов'язковою участю обвинуваченої ОСОБА_7 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2