про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/354/22
Провадження № 2/941/250/22
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Шаєнко Ю.В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», із третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехедом Олегом Валерійовичем, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати виконавчий напис №22826, вчинений 21 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 41585 гривень 85 копійок на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», таким, що не підлягає виконанню в зв'язку з неправомірністю вимог стягувача. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, але матеріали справи містять його заяву, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив. На пропозицію суду, відзив на позов відповідач не надав, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без його участі.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На пропозицію суду, відзив на позов відповідач не надав, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без його участі.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце її проведення повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без його участі.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», із третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехедом Олегом Валерійовичем, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко