Справа № 405/3140/22
провадження № 1-кс/405/1502/22
18.07.2022 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 №12022120000000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:
слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Mazda Premacy», з іноземною (польською) реєстрацією НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження цим автомобілем, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідча вказала, що 05.07.2022 близько 6 години 10 хвилин по автодорозі «Знам'янка - Луганськ - Ізварено» по вул. Героїв Сталінграду в м. Олександрія Кіровоградської області водій автомобіля «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись з м. Дніпро в напрямку м. Олександрія Кіровоградської області, не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті ДТП водій автомобіля «Mazda Premacy» ОСОБА_5 , пасажири військовослужбовці ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також водій автомобіля «Ford Transit», ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та доставлені до КНП «ЦМЛ м. Олександрія».
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 05.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснюється розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснює Кропивницька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері.
Даний автомобіль «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Автомобіль «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.07.2022 був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який зберігається на території Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області,за адресою вул. 6 грудня, 36, м. Олександрія Кіровоградської області.
Слідча в клопотанні вказала, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.
Власник майна у судове засідання не з'явилася, причини неявку суду невідомі.
Слідча у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому враховуючи вказані обставини, слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про арешт майна за відсутності слідчого та його власника оскільки це є необхідним для забезпечення арешту майна.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 12022120000000497 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05.07.2022 близько 6 години 10 хвилин по автодорозі «Знам'янка - Луганськ - Ізварено» по вул. Героїв Сталінграду в м. Олександрія Кіровоградської області водій автомобіля «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись з м. Дніпро в напрямку м. Олександрія Кіровоградської області, не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.07.2022 в ході огляду вищевказаного місця події слідчим вилучено автомобіль «Mazda Premacy», з іноземною польською реєстрацією НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «Mazda Premacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 є Grzesiuk Jozef Marian.
Постановою від 05.07.2022 автомобіль «Mazda Premacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022120000000497 від 05.07.2022.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, автомобіль «Mazda Premacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої лівої частини, капоту, даху та розбите лобове скло.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні автомобіля, як доказу у даному кримінальному провадженні, він має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України,
постановив :
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Mazda Premacy», з іноземною (польською) реєстрацією НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10