03.08.2022
Провадження №3/389/722/22
ЄУН 389/1678/22
Постанова
іменем України
03 серпня 2022 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.106-1 КУпАП,
встановив:
В ході проведення обшуку, за адресою місця проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 , 12.07.2022 в період часу з 07 год. 45 хв. до 09 год. 37 хв., на території огородньої ділянки виявлено та вилучено сорок сім рослин, зовні схожих на рослини маку, які згідно з висновком експерта від 28.07.2022 №СЕ-19/112-22/5174-НЗПРАП є рослинами виду мак снотворний. Крім того, на вказаній вище ділянці виявлено та вилучено 16 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які згідно з висновком експерта від 25.07.2022 №СЕ-19/112-22/5/5161-НЗПРАП є рослинами роду конопля. Також, було виявлено та вилучено 6 кущів зовні схожих на рослини конопель, які згідно з висновком експерта від 25.07.2022 №СЕ-19/112-222/5160-НЗПРАП є рослинами роду конопля, тобто своїми діями ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.106-1 КУпАП.
За вказаними фактами стосовно ОСОБА_1 03.08.2022 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №323971, серії ВАВ №323972, серії ВАВ №323923, з якими останній ознайомився, його права роз'яснені.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Вказав, що вилучені в нього рослини не знищував, так як їх листя він висушував для власного вживання.
Частина 2 статті 106-1 КУпАП передбачає відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.
Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №323971, серії ВАВ №323972, серії ВАВ №323923 від 03.08.2022, лист дізнавача, витяг з ЄРДР, рапорт від 01.07.2022, ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2022, протокол обшуку від 12.07.2022, висновок експерта від 28.07.2022 №СЕ-19/112-22/5174-НЗПРАП, висновок експерта від 25.07.2022 №СЕ-19/112-22/5/5161-НЗПРАП, висновок експерта від 25.07.2022 №СЕ-19/112-222/5160-НЗПРАП, постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.202, письмові пояснення ОСОБА_1 , характеристику на ОСОБА_1 , постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 28.07.2022, постанову про виділення матеріалів від 28.07.202, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченихч.2 ст.106-1 КУпАП доведена.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 496 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.106-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA658999980313000149000011001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) - 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Постанова судді набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року.
Строк пред'явлення до примусового виконання до « _____» ______________ 20___ року.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва