Справа № 367/2585/21
Провадження №3-в/367/3/2022
Іменем України
30 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Янковому І.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання Бучанського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушниці ОСОБА_1 ,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Однак, станом на 30.12.2021 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин не відбула, оскільки не з'являлась до органу пробації та встановити її місцезнаходження не вдалося.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомити належним чином не можливо, оскільки судові повістки направлені поштою та за допомогою СМС-повідомлень остання не отримує.
Разом із тим, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність правопорушниці ОСОБА_1 , оскільки останній було відомо, що на неї накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується тим, що вона була присутня в судовому засіданні під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно неї та отримала її копію.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення подання, з таких підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Так, санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Як вбачається з матеріалів подання правопорушниця ОСОБА_1 не відбула накладене на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Таким чином, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що слід замінити правопорушниці ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, а саме 30 годин, на штраф, з розрахунку 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян за 4 години громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-
Подання Бучанського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушниці ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене на неї адміністративне стягнення постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15 червня 2021 року у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: Я.В. Шестопалова