Ухвала від 03.08.2022 по справі 348/714/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/714/22

03 серпня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2021096200000168 за обвинувальним актом від 09.05.2022, щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження№ 2021096200000168 за обвинувальним актом від 09.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Так, 25 вересня 2021 року близько 00.30 год. в АДРЕСА_1 , неподалік будинку культури, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт в ході якого останній вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками та ногами в область обличчя та тіла ОСОБА_4 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 47/270/236-Д-Д від 26.02.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зв'язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, а тому просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Тому для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 є всі передбачені законом підстави.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 пред'явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушенняя, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , не пов'язане з домашнім насильством, тому є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2021096200000168 за обвинувальним актом від 09.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази: догоспітальний клінічний протокол № 3633 від 25.09.2021, карту виїзду ШМД № 33 від 25.09.2021 на ім'я ОСОБА_4 , рентген знімок та СD-диск із описом діагностичного центру «Медікал» на ім'я ОСОБА_4 - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 2021096200000168 в Надвірнянській окружній прокуратурі Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105568658
Наступний документ
105568660
Інформація про рішення:
№ рішення: 105568659
№ справи: 348/714/22
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження