707/1704/22
2/707/672/22
04 серпня 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, третя особа - приватне підприємство “ВіПол” про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича щодо прийняття рішення про реєстрацію права власності за ПП “ВіПоЛ” на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича (з відкриттям розділу), індексний номер 51637870 від 16.03.2020 про реєстрацію права власності за ПП “ВіПоЛ” на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Разом з тим, ч. 8 ст. 30 ЦПК України передбачено, що вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Позивач просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора щодо прийняття рішення про реєстрацію права власності та скасувати таке рішення щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги позивача є похідними від вимоги щодо нерухомого майна, та щодо яких діє правило виключної підсудності, передбачене ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області поширюється виключно на Черкаський район Черкаської області, а нерухоме майно, з приводу реєстрації права власності на яке виник спір, знаходиться на території Золотоніського району Черкаської області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, третя особа - приватне підприємство “ВіПол” про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення,належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Разом з позовом, ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-які відомості щодо відчуження нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Оскільки суддею визначено, що позовна заява ОСОБА_1 не належить до територіальної підсудності Черкаського районного суду Черкаської області, тому матеріали заяви про забезпечення позову також слід передати для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31 ЦПК України, суд,
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, третя особа - приватне підприємство “ВіПол” про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення разом із матеріалами заяви про забезпечення позову, для розгляду за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Шевченка 76 м. Золотоноша Черкаська область 19701).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: В. В. Морозов