Справа № 567/1684/18
04 серпня 2022 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ялта АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 24.07.2019 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п'ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки, зобов'язаного, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
встановив:
в Острозький районний суд звернувся інспектор Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду, мотивуючи його тим, що під час іспитового строку ОСОБА_5 03.11.2020 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.08.2021 - за ч.2 ст.178, ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.10.2021 - за ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст. 182 КУпАП, за що йому було винесено два письмові застереження, але в подальшому зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов'язків, покладених на нього судом, не порушував.
В судовому засіданні представник пробації подання підтримав в повному об'ємі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить звільнити його від покарання, призначеного вироком суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
ОСОБА_5 24.07.2019 засуджено Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п'ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки, зобов'язано, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 03.11.2020 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.08.2021 - за ч.2 ст.178, ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.10.2021 - за ст. 177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст. 182 КУпАП, за що йому було винесено два письмові застереження. В подальшому скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов'язків, покладених на нього судом, не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Повторно нового злочину не скоїв.
За місцем проходження реабілітації від алкогольної залежності ОСОБА_5 характеризується позитивно.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що з ним проводилася індивідуально-профілактична робота, спрямована на виправлення, та він попереджався про неприпустимість вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень з відповідними правовими наслідками у разі їх вчинення.
Згідно оцінки визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб встановлено, що з врахуванням інформації, що характеризує особистість засудженого, його спосіб життя, історію правопорушень орган пробації дійшов висновку про низький рівень ризику повторного вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , обов'язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 24.07.2019.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1