Рішення від 04.08.2022 по справі 566/1570/21

566/1570/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 13.07.2021 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі Заяви про приєднання № 638410604/130721 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі -Договір у формі Заяви про приєднання).

Пунктом 3.1. Заяви підтверджується, що шляхом підписання цієї Заяви Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договіру банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших nocлуг та підтвердив своє ознайомлення з умовами Договору.

На підставі підписаної Клієнтом Заяви, на його картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт в розмірі 20 000,00 гривень.

Процентна ставка складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами (підп.4 п.5.1. Заяви).

Згідно умов Договору, Клієнт зобов'язався щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту та сплати відсотків за його користування.

Підпунктом 1.17.1. пункту 1.17. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що Клієнт зобов'язався використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Пунктами 1.24 Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно з Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.

Пунктом 1.21. Договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід'ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Свої зобов'язання за кредитним договором банк повністю виконав. Відповідач свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого станом на 09.12.2021 року заборгованість останнього по Договору становить 22798,66 грн. загальної кредитної заборгованості, з якої: основний борг (кредит) - 19843,00 грн.; проценти за користування кредитом - 2770,43 грн.; комісія - 145,55 грн.; загальна сума 3 % річних - 30,51 грн.; сума втрат від інфляції - 9,17 грн.

Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 22798,66 гривень та 2270,00 гривень судового збору.

В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла письмова заява в якій він зазначив, що АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у відсутності їх представника. (а.с.3).

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через офіційний вебсайт Млинівського районного суду. (а.с.60).

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2021 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі Заяви про приєднання № 638410604/130721 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі -Договір у формі Заяви про приєднання). (а.с.8-26)

Пунктом 3.1. Заяви підтверджується, що шляхом підписання цієї Заяви Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договіру банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших nocлуг та підтвердив своє ознайомлення з умовами Договору.

На підставі підписаної Клієнтом Заяви, на його картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт в розмірі 20 000,00 гривень.

Процентна ставка складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами (підп.4 п.5.1. Заяви).

Згідно умов Договору, Клієнт зобов'язався щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту та сплати відсотків за його користування.

Підпунктом 1.17.1. пункту 1.17. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що Клієнт зобов'язався використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Пунктами 1.24 Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно з Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.

Пунктом 1.21. Договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід'ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Як встановлено судом банк виконав зобов'язання за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 09 грудня 2021 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за договором у формі Заяви про приєднання № 638410604/130721 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13 липня 2021 року в сумі 22798,66 грн. загальної кредитної заборгованості, з якої: основний борг (кредит) - 19843,00 грн.; проценти за користування кредитом - 2770,43 грн.; комісія - 145,55 грн.; загальна сума 3 % річних - 30,51 грн.; сума втрат від інфляції - 9,17 грн. (а.с.4)

Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно положень ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вищевказаної норми закону, та фактичних дій Відповідача щодо погашення вказаного кредиту, вбачається, що Відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов'язання, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобов'язання Відповідача по сплаті ним боргу не є припиненими.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми.

Щодо застосування ст.625 ЦК України, суд зазначає, що нарахування 3% річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваних ним грошових коштів, належних до сплати кредиторові, а відтак відрізняється від процентів, які підлягають сплаті за право користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи проценти за користування коштами, встановленими договором.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно меморіального ордера від 14.12.2021 року вбачається, що позивачем сплачено 2270,00 гривень судового збору, який підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.32) Інших платіжних документів на підтвердження понесених судових витрат, сторонами надано не було.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 15.09.2011 року) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (рах.№ НОМЕР_3 в філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Луцьк вул..Червоного Хреста,8 код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) заборгованість в сумі 22798 (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 66 копійок, з яких: основний борг (кредит) - 19843,00 гривень; проценти за користування кредитом - 2770,43 гривень; комісія - 145,55 гривень; загальна сума 3 % річних - 30,51 гривень; сума втрат від інфляції - 9,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 15.09.2011 року) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П.В.Феськов

Попередній документ
105567077
Наступний документ
105567079
Інформація про рішення:
№ рішення: 105567078
№ справи: 566/1570/21
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.09.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
22.02.2026 15:03 Млинівський районний суд Рівненської області
02.02.2022 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
21.03.2022 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
04.08.2022 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області