Справа № 565/1589/21
Провадження № 2-п/565/5/22
04 серпня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що заподіяна джерелом підвищеної небезпеки,
28 червня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, згідно якої просить переглянути заочне рішення суду від 20.05.2022р. у справі №565/1589/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що заподіяна джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою суду від 01.07.2022 року вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви шляхом направлення суду у кількості, встановленій ч.4 ст.285 ЦПК, уточненої заяви про перегляд заочного рішення разом із доказами, на які посилається заявник, в якій необхідно вказати: поважність причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази, що підтверджують вказані обставини.
12 липня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. До заяви про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення додана уточнена заява про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, всупереч вимогам ухвали суду від 01.07.2022 року, ОСОБА_1 в уточненій заяві про перегляд заочного рішення її недоліки не усунув, а саме не надав обґрунтування і доказів про поважність причин його неявки в судові засідання і неподання відзиву на позовну заяву.
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід повернути його заяву про перегляд заочного рішення на підставі ч.8 ст.285, ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,284, 285 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що заподіяна джерелом підвищеної небезпеки - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Малков В.В.