Справа № 555/1852/21
Номер провадження 1-кс/555/167/22
"02" серпня 2022 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого Слідчий СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021186060000246 (ЄРДР від 02.08.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
Слідчий слідчого відділення відділення поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021186060000246 (ЄРДР від 02.08.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 02.08.2021 о 12.30 год., до відділення поліції №4 (м. Березне) надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що не встановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом відправлення посилки заволоділа грошовими коштами останньої.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання показала, що у двадцятих числах червня місяця 2021 року до її на месенджер почала писати особа, яка представилася ОСОБА_6 (писала на Українській мові). У листах дана особа писала, що являється громадянином США та проходить службу в Афганістані. В подальших листах дана особа написала, що вишле ОСОБА_5 посилку, де будуть знаходитьсь грошові кошти та документи. Після чого дана особа попросила у ОСОБА_5 адрес для пересилки, що вона і зробила, надала свою поштову адресу, а також, що дану посилку буде доставляти дипломат.
21.06.2021 через месенджер до ОСОБА_5 від даного громадянина прийшло повідомлення де знаходився фотознімок накладної, на її ім'я. В подальшому до ОСОБА_5 з приватного номеру НОМЕР_1 зателефонувала особа, по голосу було чути, що це жінка, дана невідома громадянка сказала, що за посилку яку чекає ОСОБА_5 необхідно заплатити, оскільки там знаходяться гроші, де невідома жінка вказала номер рахунку (номер карточки НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_7 та суму 33 050,00 грн., що ОСОБА_5 в подальшому і зробила та перерахувала дану суму 22.06.2021.
Через якийсь проміжок у часі до ОСОБА_5 знову, із того самого номеру зателефонувала невідома жінка та повідомила, що за розмитнення даної посилки необхідно, ще заплатити грошові кошти та знову вказала той самий номер рахунку на громадянку ОСОБА_7 та 23.06.2021 ОСОБА_5 знову перерахувала грошові кошти у сумі 57 000,00 грн.
25.06.2021 ОСОБА_5 знову перерахувала грошові кошти за вказівкою невідомої жінка на той самий рахунок (номер карточки НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 29 500,00 грн.
30.06.2021 до ОСОБА_5 знову зателефонувала невідома жінка яка сказала, що в посилці дуже багато коштів та для їх розмитнення та оподаткування необхідно сплатити наступну суму та в подальшому того ж дня ОСОБА_5 сплатила 132 030,00 грн.
Загальна сума яка була перерахувала на вказаний рахунок складає (номер карточки НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_7 242 580,00 грн.
Також ОСОБА_5 повідомив, що до її телефонувала невідома їй особа жіночої статі із абонентського номера НОМЕР_3 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вище викладане до вчинення вказаного кримінального правопорушення може буди причетна особа (особи), яка користується слідуючим абонентським номером:
- НОМЕР_3 .
У зв'язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судове з засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, незважаючи на те, що вказана інформація, відповідно до ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або(чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
1.Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши старшому слідчому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області - оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській капітану поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській майору поліції ОСОБА_14 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 21.06.2021 по 00.00 год. 05.07.2021, а саме:
-оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- НОМЕР_3 .
Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_4 ).
2. Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_4 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Термін ухвали до 02 вересня 2022 року .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1