Постанова від 03.08.2022 по справі 548/957/22

Справа № 548/957/22

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/263/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СРПП ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.07.2022 о 19:40 год. на вул. Небесної Сотні, 70 м. Хорол Лубенського району Полтавської області керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 та не був пристебнутий ремнем безпеки .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, що надійшли з СРПП ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 008151 від 18.07.2022.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП України.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосований захід впливу на підставі ст. 24-1 КУпАП попередження, а не адміністративне стягнення, судовий збір з неповнолітнього стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 5 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього захід виховного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Коновод О. В.

Попередній документ
105567014
Наступний документ
105567016
Інформація про рішення:
№ рішення: 105567015
№ справи: 548/957/22
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами