Справа № 545/2174/22
Провадження № 2-с/545/42/22
03.08.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Оксани Володимирівни про скасування судового наказу,
Полтавським районним судом Полтавської області 30.06.2022 року виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 17140,18 грн. - основного боргу, 404,30 грн. - 3% річних, та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Представник боржника подала до суду заяву, у якій просить судовий наказ №545/2174/22 скасувати, посилаючись на те, що відомості, які були надані суду стягувачем, не відповідають фактичним обставинам, оскільки ОСОБА_1 не користується природнім газом з 04.04.2016 року, що підтверджується актом про припинення газопостачання від 04.04.2016 року, який підписаний працівниками газопостачальної організації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та актом опломбування опалювальних приладів №131.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ № 545/2174/22, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 30.06.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк