Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/676/22
Провадження № 3/382/527/22
04 серпня 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427134 від 11.07.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 29.06.2022 року близько 17 години ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно 29.06.2022 р. у них з чоловіком виник конфлікт.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 29.06.2022 року близько 17 години перебуваючи в АДРЕСА_2 в нетверезому стані вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та потерпілої, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427134 від 11.07.2022 року та матеріалами до нього, а саме: рапортом від 29.06.2022, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 11.07.2022, довідкою старшого ДОП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції О. В. Сахно.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя М. М. Нарольський