Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/202/21
04 серпня 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
01 серпня 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, після доопрацювання.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААБ № 082166 від 20 червня 2021 року встановлено, що 20 червня 2021 року о 02 год 40 хв в м. Ржищів по вул. Соборна водій ОСОБА_1 керував автомобілем FORD TRANSIT, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на місці зупинки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 04 серпня 2021 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 повертався до відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення, але недоліки усунуті не були.
За змістом ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що правопорушення було скоєно ОСОБА_1 20 червня 2021 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 01 серпня 2022 року, отже на час надходження справи до суду 01 серпня 2022 року та на час розгляду справи 04 серпня 2022 року минули строки накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 130, 247, 280, 284, 291, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя