Справа № 362/6401/20
Провадження № 1-кп/362/249/22
04 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання в залі суду у місті Василькові Київської області кримінального провадження № 12020110140001772 від 30.10.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12020110140001772 від 30.10.2020 року, справа №362/6401/20, (№1-кп/362/249/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, яке було відкладене на 04.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в судове засідання, яке було відкладене на 04.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, заяв про поважність не прибуття до суду не надіслав.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, у зв'язку з тим що ОСОБА_5 до суду не з'являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надає жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою його реєстрації та проживання зазначеним в обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України, у судове засідання, яке відбудеться «23» серпня 2022 року о «10» год. «00» хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Відділ поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, які проводили досудове розслідування даного кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання ухвали суду про здійснення приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7