Справа 362/1412/22
Провадження 3/362/753/22
03.08.2022 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М., розглянувши питання щодо винесення додаткової постанови по справі про адміністративне правопорушення № 362/1412/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
03.06.2022 постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Дана постанова суду набрала законної сили 14.06.2022.
02.08.2022 до суду звернулась представник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) з клопотанням про винесення додаткової постанови з вирішенням питання відносно вилучених забороненого знаряддя лову, а саме «павука» 1 одиниця, який відповідно до протоколу та квитанції № 41 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення повадження у справах про адміністративні правопорушення, передано на відповідальне зберігання до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (роздільна дамба Київської ГЕС)
У відповідності до статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно зі ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи викладене, вилучене заборонене знаряддя лову, а саме: «павук» 3х3м. а 25мм.- 1одиниця, підлягає кофіскації.
Керуючись статтею 304 КУпАП, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Вилучене знаряддя лову, а саме: «павук» 3х3м. а-25мм.- 1одиниця., - конфіскувати.
Постанова не оскаржується.
Суддя В.М. Дорошенко