справа № 359/4680/22
провадження № 1-КС/359/1059/2022
28.07.2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № №12022111100000773 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про дозвіл на обшук
28 липня 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчої СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022111100000773 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 27.06.2022 приблизно о 12.30 поблизу магазину АТБ в м. Бориспіль Київської області по вул. Броварська, 1-а, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала його мобільний телефон марки РСОХЗ Pro. Вказаний злочин вчинено в умовах воєнного стану.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду був проведений обшук житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено: два паперові згортки з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору, кишенькові електронні ваги, мобільний телефон чорного кольору, мікро сім карту оператору Київстар з надписами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Під час досудового слідства встановити право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не вдалось через військовий стан та відсутність доступу до реєстру з речових прав на вказане майно.
Таким чином є достатні дані, які дають підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі, мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи, на те, що вище зазначене майно може бути доказами під час судового розгляду справи по суті та потребують подальшого дослідження і огляду з метою використання в ході досудового розслідування кримінального провадження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.
З витягу з ЄРДР (кримінальне провадження №12022111100000773 від 12.07.2022 року за ч.4 ст.185 КК України ) вбачається що 27.06.2022 до Бориспільського РУП НП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 27.06.2022 приблизно о 12.30 поблизу магазину АТБ в м. Бориспіль Київської області по вул. Броварська, 1-а, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала його мобільний телефон марки РСОХЗ Pro. Вказаний злочин вчинено в умовах воєнного стану
27.07.2022 року був проведений обшук житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено: два паперові згортки з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору, кишенькові електронні ваги, мобільний телефон чорного кольору, мікро сім карту оператору Київстар з надписами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вилучені 27.07.2022 під час обшуку речі, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У зв'язку з цим слідчий і звернувся з відповідним клопотанням, після того, як був проведений огляд квартири, з метою збереження вилучених речей та їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, що мають важливе значення для досудового розслідування.
З метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає, що належить надати дозвіл на обшук житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення двох паперових згорток з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору та кишенькових електронних вагів.
Разом з тим, за змістом п.7 ч.3 ст.234 КПК України клопотання про дозвіл на обшук повинно містити відомості про їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. Натомість, слідчий не довів, який зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням мають мобільний телефон чорного кольору, мікро сім карту оператору Київстар з надписами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та які саме відомості про обставини вчинення злочину може міститися на них.
Тому, з цих підстав, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 234,235, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про дозвіл на обшук задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: два паперові згортки з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору, кишенькові електронні ваги.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановления.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 17 год. 20 хв. 01 серпня 2022 року
Слідчий суддя ОСОБА_1