Справа № 686/15402/22
Провадження № 3/686/4668/22
04 серпня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 , 14.07.2022 року о 21 год. 35 хв., керуючи автомобілем "VAZ 111840" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Спортивній в м.Хмельницькому, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Dacia Logan» номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, ОСОБА_1 , того ж дня о 21 год. 35 хв. по вул. Спортивній в м.Хмельницькому, в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем "VAZ 111840" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених в судовому засіданні, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №239476, №2394776 від 14.07.2022 року;
- даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв'язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) результат огляду - проба позитивна 2,60 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, зробивши відповідний запис у акті, засвідчивши його своїм підписом;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.07.2022 року;
- роздруківкою тесту «Drager Alcotest», згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 позитивний - 2,60 проміле;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 14.07.2022 року згідно яких, 14.07.2022 року о 19 год. 00 хв, він залишив свій автомобіль «Dacia Logan» номерний знак НОМЕР_2 припаркованим в дворі будинку по вул. Спортивній, 44 в м.Хмельницькому, та, о 21 год. 49 хв. йому повідомили, про те, що водій транспортного засібу "VAZ 111840" номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на його автомобіль, та, вийшовши на вулицю, ОСОБА_4 , побачив людей у стані алкогольного сп'яніння, після чого одразу викликав поліцію;
- схемою місця ДТП від 14.07.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження;
- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу “Drager Alcotest” з результатом тесту - 2,60 проміле, з яким останній погодився.
Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.07.2022 року автомобіль "VAZ 111840" номерний знак НОМЕР_1 було тимчасово затримано.
Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.
Необхідності в направленні ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння не було, адже такий огляд, у відповідності до вищенаведених нормативно - правових актів, проведено поліцейським на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу, з результатом якого він погодився.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, та ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно з санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: