Копія Справа №678/687/22
Провадження №2-678-269/22
04 серпня 2022 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
06.07.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 06.07.2022 року, в якій вона просить визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок А-1 площею основи забудови 123,4 кв.м, висотою 3,48 м, об'ємом 429 куб.м, та сарай «Б» площею основи 53,7 кв.м і погріб «б» площею основи забудови 12,2 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок А-1 площею основи забудови 123,4 кв.м, висотою 3,48 м, об'ємом 429 куб.м, та сарай «Б» площею основи 53,7 кв.м і погріб «б» площею основи забудови 12,2 кв.м. Спадкоємців, крім неї, не має. Вказала, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , її брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ще за життя нотаріально відмовився від спадщини на її користь у шестимісячний строк і тому вона прийняла та оформляє спадщину одна. 28.06.2022 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Островська Г.І. відмовила їй в оформленні права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , при цьому роз'яснила, що вона не може оформити право на дане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендувала звернутись до суду за визнанням права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Правовстановлюючі документи на спадковий будинок дійсно відсутні, оскільки її мати ОСОБА_2 успадкувала будинок після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як незавершене будівництво і після закінчення будівництва не оформила право власності. Будівельним паспортом від 23.01.1990 року підтверджується, що ОСОБА_3 надано право на забудову земельної ділянки площею 0,10 га в АДРЕСА_1 , та згідно договору від 23.01.1990 року, дана земельна ділянка передана йому в безстрокове користування, яку ні батько ні мати не приватизували. Хмельницьке БТІ в повідомленні від 18.01.2022 року вказує, що право власності на нерухомість за адресою смт.Летичів, по вул.Ст.Руданського, 38, не зареєстроване.
07.07.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.
Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві від 12.07.2022 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницької області Тисячний І., позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить задовольнити вимоги позивачки.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок А-1 площею основи забудови 123,4 кв.м, висотою 3,48 м, об'ємом 429 куб.м, та сарай «Б» площею основи 53,7 кв.м і погріб «б» площею основи забудови 12,2 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.04.2006 року, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок А-1 площею основи забудови 123,4 кв.м, висотою 3,48 м, об'ємом 429 куб.м, та сарай «Б» площею основи 53,7 кв.м і погріб «б» площею основи забудови 12,2 кв.м, що знаходяться в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.04.2006 року, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський