Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/465/22 Провадження № 3/669/256/22
25 липня 2022 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 164-10 КУпАП,
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №500515 від 15 червня 2022 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 - фізична особа підприємець 15 червня 2022 року о 13 год. 00 хв. по вул. Польова в с.Калинівка Шепетівського району Хмельницької області здійснював приймання металобрухту без складання акту приймання та без заповнення розрахункового документу, чим порушив вимоги ст..4 Закону України «про металобрухт» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення.
Вказані норми закону ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Осецьким В.В. дотримані лише частково, а тому протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, містять ряд недоліків.
Так, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, що станом на 15 червня 2022 року (дату вчинення правопорушення) ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності .
Усі недоліки, наведені вище, позбавляють суд можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та винести законну та обґрунтовану постанову.
За таких обставин, враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення для належного розгляду справи, протокол підлягає поверненню органу, працівник якого його склав для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.251, 252, 256, 278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.164-10 КУпАП повернути сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.
Суддя Н. С. Бараболя