Справа № 588/619/22
провадження № 3/588/315/22
04 серпня 2022 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куземин Охтирського району Сумської області, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП
ОСОБА_2 29.07.2022 року близько 23 годині в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в адресу останньої внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров'ю ОСОБА_3 .
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 пояснив, що прийшов випивши увечері додому, а дружина його не пустила, через це виник конфлікт.
Потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила суд закрити справу, оскільки шкоди їй не було завдано і за цим фактом до чоловіка претензій не має.
Вина ОСОБА_2 , крім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 152421 від 30.07.2022 (а.с.2), повідомленням на службу 102 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).
За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме - домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Ураховуючи позицію потерпілої та відсутність значної шкоди від правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. В. Щербаченко