Справа № 462/3552/22
03 серпня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 19.07.2022 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він перебуває у шлюбі з громадянкою Грузії ОСОБА_2 з 09.04.2021 року, через незначний час у подружжя виявились діаметрально різні погляди на побудову подружнього життя. Відповідач повернулась до Грузії, сім'я припинила своє існування. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем.
Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:
Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, в анкетних даних відповідача зазначив, що йому невідомо місце проживання відповідача, не зазначив відомості про її останнє місце проживання в Україні, однак при цьому зазначив відому йому електронну адресу відповідача та номер телефонного зв'язку з відповідачем.
Окрім того в позовній заяві не викладені обставини, за яких розірвання шлюбу неможливо в органах РАЦС, згідно до вимог ч.1 ст.106 СК, оскільки дітей від шлюбу немає.
Також в позовній заяві відсутня інформація з якого часу сторони не підтримують подружні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 20 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків 5 /п'ять/ днів.
Про наявність даної ухвала позивача ОСОБА_1 повідомлено телефоном 21.07.2022 року, що підтверджується телефонограмою від 21.07.2022 року.
Однак заяву про усунення недоліків станом на 03.08.2022 року позивач до суду не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Таким чином, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд
Вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова