04.08.2022
Провадження №3/337/1012/2022
Справа № 337/2356/22
04 серпня 2022 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.07.2022 року о 13-04 годин, по пр. Соборному, 172 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI TERRACAN номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на т.з, що стояло попереду CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок ДТП автомобіль пошкоджені, травмованих немає.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний матеріал підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Відповідно до статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є пр. Соборний, 172 в м. Запоріжжі, місце проживання правопорушника за адресою: АДРЕСА_1 , що не знаходиться в Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, місце розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: