Ухвала від 04.08.2022 по справі 335/13375/21

1Справа № 335/13375/21 1-кп/335/141/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060001614 від 02.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082060001614 від 02.12.2021 року.

Ухвалою суду від 24.12.2021 призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання призначене на 24.01.2022, 09.03.2022, 11.04.2022, 22.04.2022, 17.06.2022, 08.07.2022, 04.08.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.

На відомі суду адреси місця мешкання та місця реєстрації обвинуваченого неодноразово направлялися судові повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням, але останні поверталися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінчення терміну зберігання».

Ухвалою суду від 17.06.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання, призначене 08.07.2022, проте у судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, ухвала про привід не виконана.

Ухвалою суду від 08.07.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно застосовано привід у судове засідання, призначене 04.08.2022.

Проте в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено, привід не виконано, оскільки, як пояснила прокурор в судовому засіданні, працівниками поліції було здійснено вихід за адресою місця проживання та адресою місця реєстрації ОСОБА_4 , проте останній за вказаними адресами не перебуває.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оскільки у неї також не має зв'язку з її підзахисним.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук обвинуваченого, у зв'язку з чим судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання та негайний примусовий привід до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б.

Зупинити провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105565724
Наступний документ
105565726
Інформація про рішення:
№ рішення: 105565725
№ справи: 335/13375/21
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (02.09.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Розклад засідань:
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 13:48 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2022 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.03.2022 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30.11.2022 11:45 Запорізький апеляційний суд
08.02.2023 10:45 Запорізький апеляційний суд
19.04.2023 10:15 Запорізький апеляційний суд
17.05.2023 11:45 Запорізький апеляційний суд
17.07.2023 10:00 Запорізький апеляційний суд
04.10.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд
03.11.2025 14:30 Запорізький апеляційний суд
29.12.2025 14:00 Запорізький апеляційний суд