Справа № 301/2139/22
про повернення позовної заяви
"04" серпня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 27.07.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачці вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.
В ухвалі суду від 27.07.2022 року вказано на наступні недоліки позовної заяви.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому заявила одну позовну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.).
У позові вказано ціну позову 100000 грн., однак, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Документів, що підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви також не додано. Не додано до позовної заяви і доказів, які підтверджують викладені у позові обставини, та копії позовної заяви для кожного з відповідачів.
Копію ухвали від 27.07.2022 року про залишення позовної заяви без руху вручено позивачці 29.07.2022 року, що підтверджується розпискою.
Станом на 04 серпня 2022 року недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі Іршавського районного суду від 27.07.2022 року, не виправлено.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути її позивачці.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських