Справа № 523/7257/21
Провадження № 2/521/2894/22
03 серпня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання - Кусяк О.Е.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon», -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 04.05.2022р. прийнята до провадження .
03.08.2022р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача, в якому він просив провести судове засідання, призначене на 31.08.2022р. 11.00 год. в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суд зазначає, що зала судових засідань, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, про що судом зазначалося в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04.05.2022р., а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв'язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки є ускладненим.
Крім того, суд зазначає, що швидкість інтернету в суді є дуже низькою, що призводить до ускладнення відтворення судового процесу.
Також суд зазначає, що до клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не додано доказів його надсилання іншим учасникам справи. Враховуючи відсутність іншої технічної можливості проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon», суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун