Ухвала від 02.08.2022 по справі 696/1117/14-к

УХВАЛА

2 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 696/1117/14 - к

провадження № 51 - 2884 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

виправданого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 31 серпня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250170000085, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Кам'янці Черкаської області, проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою було призначено на 2 серпня 2022 року о 10:00. Одночасно у цьому провадженні визнано обов'язковою участь захисника.

Проте до початку судового розгляду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв'язку з неможливістю через хворобу прибути в судове засідання для розгляду провадження щодо ОСОБА_6 та про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та виправданого, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права виправданого на захист клопотання підлягає задоволенню, а касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 необхідно відкласти у зв'язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 336, 434, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 31 серпня 2021 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 30 серпня 2022 року об 11:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_8 об 11 год 30 серпня 2022 року між Київським районним судом м. Одеси та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції для захисника ОСОБА_8 покласти на голову Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3

Попередній документ
105565300
Наступний документ
105565302
Інформація про рішення:
№ рішення: 105565301
№ справи: 696/1117/14-к
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.08.2022
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.02.2020 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.02.2020 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.09.2020 10:00 Кропивницький апеляційний суд
17.11.2020 10:30 Кропивницький апеляційний суд
09.02.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
23.03.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
20.04.2021 10:45 Кропивницький апеляційний суд
08.06.2021 12:00 Кропивницький апеляційний суд
20.07.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
31.08.2021 14:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕЧОТ АЛЛА АНТОНОВНА
ШИРОКОРЯД Р В
суддя-доповідач:
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЧЕЧОТ АЛЛА АНТОНОВНА
ШИРОКОРЯД Р В
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
виправданий:
Слабенко Ігор Русланович
експерт:
Купріянова О.М.
Мотрічук Б.В.
законний представник обвинуваченного:
Слабенко Руслан Петрович
захисник:
Борис Володимир Дмитрович
Демчик Василь Іванович
Пономаренко Денис Васильович
потерпілий:
Артеменко Ірина В'ячеславівна
представник потерпілого:
Черватюк Юлія Вікторівна
прокурор:
Прокурор Черкаської області
спеціаліст:
Кіян Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР В М
ТКАЧЕНКО Л Я
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ