03 серпня 2022 року
м. Київ
справа №804/461/17
адміністративне провадження №К/9901/47505/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробниче підприємство «Техмаш» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018
у справі №804/461/17
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Приватного акціонерного товариства «Виробниче підприємство «Техмаш»
про застосування заходів реагування,
Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2022 заяви суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Рибачука А.І. про самовідвід задоволено. Відведено суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Рибачука А.І. від участі у розгляді справи №804/461/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.08.2022 визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Соколов В.М., Мартинюк Н.М.
Судом встановлено, що клопотань про проведення розгляду справи за їх участю від учасників справи не надходило.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у попередньому засіданні за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд
1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А.В., суддів: Соколова В.М., Мартинюк Н.М.
2. Підготовчі дії у справі закінчити.
3. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду