03 серпня 2022 року
м. Київ
справа №640/5232/20
адміністративне провадження №К/9901/24857/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача -Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В.,
вирішуючи питання щодо розгляду в судовому засіданні адміністративної справи №640/5232/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі №640/5232/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в матеріалах якої міститься клопотання скаржника про розгляд за його участю.
Водночас, Суд зауважує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (зі змінами, внесеними згідно з Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022) введений в Україні воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Суд зазначає, що 04 липня 2022 року позивачем подано на адресу суду касаційної інстанції заяву про розгляд справи без його участі.
За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 КАС України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду проведення судового засідання у цій справі можливе в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Таким чином, з метою дотримання визначених законом строків розгляду адміністративних справ, вважаємо за необхідне запропонувати відповідачам у справі №640/5232/20 обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв'язку, про що повідомити суд касаційної інстанції або надати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Верховний Суд
Запропонувати відповідачам у справі №640/5232/20 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв'язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні або подати заяву до Суду про розгляд справи за їх відсутності (шляхом надіслання електронного листа на електронну адресу суду inbox@supreme.court.gov.ua або через Електронний кабінет чи поштовим зв'язком).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.А. Данилевич
Судді: В.Е. Мацедонська
О.В. Кашпур