03 серпня 2022 року
м. Київ
справа №600/1122/20-а
адміністративне провадження №№ К/9901/39167/21, К/9901/48364/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача -Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,
вирішуючи питання щодо розгляду в судовому засіданні адміністративної справи № 600/1122/20 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допомоги по тимчасовій непрацездатності та моральної шкоди,
Ухвалами Верховного Суду від 18 листопада 2021 року та від 20 січня 2022 року відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Тернопільської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 600/1122/20 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допомоги по тимчасовій непрацездатності та моральної шкоди.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (зі змінами, внесеними згідно з Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022) введений в Україні воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 КАС України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду проведення судового засідання у цій справі можливе в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за допомогою додатку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Таким чином, з метою дотримання визначених законом строків розгляду адміністративних справ, вважаємо за необхідне запропонувати учасникам справи № 600/1122/20 обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв'язку, про що повідомити суд касаційної інстанції або надати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Верховний Суд
Запропонувати учасникам справи № 600/1122/20 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв'язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні або подати заяву до Суду про розгляд справи за їх відсутності (шляхом надіслання електронного листа на електронну адресу суду inbox@supreme.court.gov.ua або через Електронний кабінет чи поштовим зв'язком).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.А. Данилевич
Судді: В.Е. Мацедонська
С.А. Уханенко