Ухвала від 03.08.2022 по справі 380/1581/21

УХВАЛА

03 серпня 2022 року

м. Київ

справа №380/1581/21

адміністративне провадження №К/990/16482/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №380/1581/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №380/1581/21 залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження його сплати.

До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшли клопотання про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Колегія суддів вважає за можливе, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, частково задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Львівській області та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня отримання копії цієї ухвали. При цьому, прохання скаржника продовжити строк для усунення недоліків на 30 днів після закінчення воєнного стану колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки скаржник не зазначив обставин фактичної неможливості вчинення ним процесуальних дій у цей період.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги на десять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
105564987
Наступний документ
105564989
Інформація про рішення:
№ рішення: 105564988
№ справи: 380/1581/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.08.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
17.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
04.10.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.01.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.05.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.07.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Лосовський Сергій Сергійович
представник позивача:
Михальчишин Наталія Лук'янівна
представник скаржника:
Шаркаєва Христина Сергіївна
Шумик Марина Юріївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О