Справа № 607/6261/20Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.
Провадження № 33/817/3/22 Доповідач - Ваврів І.З.
Категорія - ст. 124 КУпАП
04 серпня 2022 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З.
з участю:
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Кавійчик В.П.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрито провадження у справі, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Адвокат Кавійчик В.П., діючи в інтересах особи, яку притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, за змістом якої ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та скасування вищевказаної постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Під час апеляційного розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за клопотанням адвоката Чернова С.В., який представляв інтереси ОСОБА_1 , постановою Тернопільського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року по справі призначено комісійну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення КНІСЕ.
20 травня 2022 року адвокат Чернов С.Б., за погодженням з ОСОБА_1 , подав до апеляційного суду заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
19 липня 2022 року Вінницьким відділенням КНІСЕ повернуто без виконання постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 листопада 2021 р. про призначення експертизи та матеріали справи.
Адвокат Кавійчик В.П. подала до апеляційного суду заяву, за змістом якої не заперечує про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від поданої нею апеляційної скарги.
За наведених обставин, а також враховуючи, що апеляції інших учасників провадження відсутні, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.294 КУпАП, -
Провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Кавійчик В.П., в інтересах особи, яку притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя