Справа №577/6190/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 22-ц/816/827/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія - 36
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2022 року
в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує тим, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію в сумі 2200 грн, на підтвердження чого надала Відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, а тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5% розміру її річного доходу.
Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно положень п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує п'ять відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.
Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги (3405 грн), перевищує 5 відсотків річного доходу позивачки за попередній календарний (2021) рік (5% від 21 229,66 грн = 1061,48 грн), суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3405 грн 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 3405 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2022 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - АТ «Сумигаз» (а.с. 99), відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 99).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - АТ «Сумигаз» (а.с. 99), відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 99).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу на протязі 10 (десяти) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - Т. А. Левченко
Судді: О. Ю. Кононенко
С. С. Ткачук