Провадження №2/748/423/22
Єдиний унікальний № 748/1046/22
"04" серпня 2022 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 липня 2022 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 травня 2006 року виконкомом Спаської сільської ради Сосницького району, Чернігівської області, актовий запис № 02, посилаючись на неможливість збереження сім'ї. Зазначає, що від шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, їх шлюбні відносини фактично припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Крім того, просить стягнути на користь позивача усі понесені документально підтверджені витрати по справі.
Ухвалою судді від 18 липня 2022року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
До судового засідання відзив на позов не надходив.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно поданої заяви представник позивача адвокат Кравченко В.В. просить справу проводити без участі сторони позивача, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований 13 травня 2006 року виконкомом Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюів 13 травня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 02. (а.с.9)
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10, 11)
Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру та наполягає на розлученні. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.
У відповідності до частин 1, 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. (а.с.1)
Також, позивач понесла витрати в сумі 3200 грн на правничу допомогу. (а.с.12)
Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, понесені нею судові витрати підлягають стягненню на її користь з відповідача.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 104-105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 травня 2006 року виконкомом Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, актовий запис № 02 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн 40 коп. судового збору та 3 200 грн у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Олещенко