Справа№751/2740/22
Провадження №1-кс/751/765/22
03 серпня 2022 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу,
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про заміну підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі, встановленому ч. 5 ст. 182 КПК України для подібної категорії кримінальних правопорушень.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку про необхідність повернення його заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Положеннями ч. 3 ст. 201 КПК України встановлені вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
У порушення вказаної норми адвокатом не долучено до клопотання підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.
З огляду на те, що подане клопотання не відповідає положенням ч.3 ст.201 КПК України, що унеможливлює призначення розгляду клопотання, в тому числі у визначений законом строк, на підставі засади законності кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання заявнику.
Керуючись ст.ст. 9, 201, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1