Справа № 686/14479/22
Провадження № 1-кс/686/6317/22
03 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк Проскурів» на бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
15.07.2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга директора ТОВ «Технопарк Проскурів» на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькійобласті щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На вказану у скарзі адресу направлялись повістки про виклик представника скаржника в судові засідання, які призначались на 22.07.2022 року, 27.07.2022 року і 03.08.2022 року, однак останній в суд не з'являвся.
Заяв про здійснення розгляду скарги за його відсутності не надходило.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 22, 26 КПК України, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк Проскурів» на бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду