Справа № 686/16368/20
Провадження № 1-кп/686/362/22
15 червня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького на підготовчому провадженні кримінальне провадження №1-кп/686/726/22 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. На судове засідання, призначене на 14 годину 10 хвилин 15 червня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, будь-яких доказів поважності не прибуття судуне надано.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , а також про застосування відносно нього запобіжного заходу і приводу, оскільки обвинувачений не з'являється на виклики в судові засідання, будь-яких підтверджуючих документів поважності неявки не надає, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
В ході судового провадження, відповідно положень статті 135 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово викликався в судові засідання. На призначені судові засідання 21.05.2021р., 14.07.2021р., 22.09.2021р., 04.11.2021р. 14.12.2021р. 25.05.2022.р. не з'явився, будь-яких підтверджуючих документів про поважність неявки не надав.
Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного захожу клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 не з'являється в судові засідання, суд розцінює такі факти як намагання останнього ухилитися від суду і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора - оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та надати дозвіл на затримання останнього і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись статтями 187, 193, 194, 200, 331, 335 України, суд, -
Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити процесуальному прокурору - прокурору Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1