Ухвала від 03.08.2022 по справі 677/1364/21

Справа № 677/1364/21

УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гладій Л.М., при секретарі Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

В судове засідання учасники справи не з'явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Як вбачається з заяв, поданих відповідачем ОСОБА_1 , відповідач категорично заперечує свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02 червня 2020 року в м. Хмельницькому по Старокостянтинівському шосе, а постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення без встановлення вини відповідача у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, судом встановлено, що представник МТСБУ адвокат Бондар В.Б. був мобілізований та наразі не може брати участь у судових засіданнях.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень та виконання вимог закону щодо доказування обставин наявності в діях відповідача вини у вчиненні ДЬТП.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов'язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника позивача.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою на 13 год. 00 хв. 29 серпня 2022 року.

Визнати обов'язковою явку представника Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання для надання особистих пояснень.

Зобов'язати посадових осіб Моторного (транспортного) страхового бюро України забезпечити явку представника позивача в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області 29 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в залі суду № 4.

Довести до відома посадових осіб Моторного (транспортного) страхового бюро України, що невиконання ними процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій

Попередній документ
105564162
Наступний документ
105564164
Інформація про рішення:
№ рішення: 105564163
№ справи: 677/1364/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2023)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про відшкодування в порядку регресу витрат
Розклад засідань:
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.04.2026 23:02 Красилівський районний суд Хмельницької області
04.10.2021 09:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
04.11.2021 10:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
08.12.2021 11:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
07.02.2022 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
21.03.2022 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
29.08.2022 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.10.2022 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
24.11.2022 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
16.01.2023 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.02.2023 09:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Печенюк Іван Савович
позивач:
МТСБУ
представник позивача:
Бондар Віктор Броніславович