Справа № 676/3867/22
Номер провадження 3/676/2005/22
04 серпня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об'єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ластівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягнутої до адміністративної відповідальності Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області:
- 12 серпня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
- 07 лютого 2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.184 КУпАП, 08 та 11 травня 2022 року за місцем свого проживання - на території домоволодіння АДРЕСА_1 , повторно ухилилася від передбаченого ч.2 ст.150 СК України обов'язку, відповідно до якого батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп'яніння, виражалась нецензурною лайкою в присутності сина, в будинку брудно, недостатній запас їжі, що могло завдати моральної, психічної та фізичної шкоди дитині.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, однак надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст.184 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388582 від 08.05.2022 року, серії ВАВ №388583 від 11.05.2022 року рапортом інспектора Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Олійника В.В. та ОСОБА_3 від 08.05.2022 року.
Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на яку протягом року неодноразово накладалося адміністративні стягнення за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самою ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О