Справа № 676/3607/22
Номер провадження 3/676/1905/22
04 серпня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч.1 ст.51 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388909 від 19.07.2022 року про вчинення, ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11 год. 19.07.2022 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. 30-років Перемоги, 8 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області умисно, таємно шляхом вільного доступу викрав з магазину горілку «Козацька Рада» 0,25 л, на суму 44,82 грн. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в протоколі. Суду пояснив, що не працює, хотів вити спиртного, але не було грошей, тому викрав пляшку горілки. Розуміє, що вчинив невірно, при призначення адміністративного стягнення покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини останнього за ч.1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ВАВ № 388909 від 19.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2022 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 19.07.2022 року, його поясненнями, наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст. 23 КУпАП, а також згідно ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із останнього судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.51 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко